martes, 24 de febrero de 2009

Las Leyes que nos (des)protegen - 3ª parte

Día 24 de febrero de 2009. En los periódicos leemos la siguiente noticia: abc, El mundo, o El País.






Hoy quiero divagar un poco sobre este asunto. Independientemente de que ODIO CON TODO MI SER (por mis propios motivos personales, que a nadie atañen) a todo el entramado de ETA, y de que reconozco que ME ALEGRO, Y MUCHO, de que por una puta vez hayan probado un "poquito" de su propia medicina, el motivo de este post va algo más allá.


Podría haberlo titulado irónicamente, como decía un forero en uno de los periódicos, "Un comando de libertadores del pueblo vasco realizó el otro día un acto electoral delante de una sede socialista. Los daños colaterales de la explosión han alcanzado un local de la izquierda aberchale... es lo que tienen los daños colaterales" (se salió este forero), pero no es mi intención hablar de terrorismo. Es hablar del comportamiento humano cuando, al igual que comentaba en un post anterior, la gente se siente indefensa ante agresiones por la pasividad de quienes en teoría deberían protegerle.


Creo que estamos todos de acuerdo en que no es algo precisamente "correcto" el ir tomándose la justicia cada uno por su mano. Hasta ahí bien. Pero para entender lo que quiero decir, vaya por delante un artículo de ese genio en muchos aspectos que es Pérez Reverte, al cual suelo remitirme habitualmente para temas en los que coincido, pues él tiene el estilo y la pluma necesarios para expresar sentimientos que comparto de un modo que yo sería incapáz. El artículo, ALTAMENTE RECOMENDABLE: (PINCHA AQUÍ).

Veo el vídeo de la detención de este hombre, le veo su cara, sus gestos, su forma de actuar ante los que le están deteniendo..... ¿alguien cree que es un mal hombre? Os diré lo que veo yo:


  • Veo a un hombre al que unos energúmenos han destrozado la casa, al colocar (y explotar) una bomba dirigida a la sede del PSE de su pueblo.

  • Veo a un hombre que ha visto cómo le han quitado el producto del trabajo y esfuerzo de toda su vida, y además poniendo en peligro a su familia.

  • Veo a un hombre en cuya cara se ve la desesperación (¡miradle y oidle, coño!).

  • Veo a un hombre cansado de ver cómo un puñado de indeseables campan a sus anchas desde hace "la tira" de años justificando asesinatos y destrucción indiscriminada por culpa de un supuesto "conflicto", que les da patente de corso para hacer daño a cualquiera, y le ha tocado a él.

  • Veo a un hombre cansado también de ver cómo estos mismos sinvergüenzas que justifican, ensalzan, protegen y subvencionan a los que le han jodido la vida, viven tranquilamente en su mismo pueblo y exiben su condición, e incluso se enorgullecen de ella, ante la pasividad de los medios del Estado, que son quienes teóricamente deberían haberle protegido a él.

  • Veo a un hombre que desesperado por todo lo expuesto, él solo, a cara descubierta, ha decidido dar una lección (la que correspondía dar a "papá Estado) a los que tánto daño le han hecho y han puesto en peligro la vida de su familia, y se ha enfrentado sin miedo a ellos, destrozándoles el bar en el que exaltaban a los asesinos, terroristas, e hijos de puta de la misma ralea, causantes de su desgracia.

  • Veo a un hombre que después de cometer ese acto, se deja detener sin oponer resistencia alguna a la policía, porque comprende que es lo que deben hacer, y pasivamente acepta las consecuencias que pueda traer en lo referente a lo que mal llamamos "justicia española".

  • Veo, en definitiva, a un HOMBRE, y entiéndase bien lo que quiero decir: UN VERDADERO HOMBRE: defendiendo lo suyo y a los suyos como un valiente, a pecho descubierto y a la cara, sin importar lo que le pueda pasar. Con dos cojones, con Honor, con dignidad, con hombría (ser un verdadero hombre, y entiéndanlo las féminas que lean estas palabras, conlleva mucho más que ser portador de pene y testículos, o de poseer un cromosoma Y. Es mucho, mucho más que eso...)

Hombres (y mujeres) de verdad, con honor, con dignidad, con valentía, con coraje, con decisión, es precisamente lo que falta en este país, lleno de "buenos samaritanos" de boquilla, cantamañanas, apóstoles de la utopía de que "todo el mundo es bueno" y de que los demás debemos poner siempre la otra mejilla porque hay que ser buenos y a ellos no les duele...., y sobre todo, sobre todo, faltan unos poderes públicos que actúen implacablemente contra los que hacen daño a la sociedad, sin tanta reinserción de opereta, ni reducciones de condena por buena conducta, ni chanchullos legales que terminen en la impunidad de los "malos", y que acaben provocando situaciones como las que ha hecho que este chavalote se vea llevado, por un lado, a desquitarse por su cuenta, y por otro, a dejarles claro a los que le atacan con quién se la juegan porque no es un cordero que se deje llevar mansamente al matadero.

Todo eso nos falta, y así nos va........

5 comentarios:

Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown dijo...

hasta ahora nunca comenté nada en tu blog Pablo, y nunca lo hice porque hasta ahora siempre estuve deacuerdo (al menos en su mayoría) con tus palabras. pero hoy hago una excepción, y la hago más para completar tus opiniones que para corregirlas, pues aunque tenga algo que puntualizar, eso no significa que esté en desacuerdo contigo.

Yo también veo a un hombre en estas imágenes, pero veo algo más que quizá se te ha pasado por alto. Veo a un hombre que ha decidido dejar de callar, pero lo ha hecho cuando le han tocado lo suyo. En el propio vídeo se le oye decir (y cito textualmente) "EN LA PUTA VIDA HABÍA HECHO NADA, Y AHORA ME HAN DESTROZADO LA CASA". Esa gentuza campa a sus anchas entre otras cosas porque unos pocos alientan y apoyan, pero sobre todo porque unos muchos callan y consienten (unos por miedo y otros por cierta simpatía, o por los motivos que sean, que me dan lo mismo).

Por supuesto que no criminalizo a este hombre, pero tampoco lo ensalzaría como heroe. Que cunda el ejemplo, claro que sí, pero espero que no tengamos que esperar a que le revienten la casa a cada uno de los vascos de bien para que decidan mover el culo y dejar de callar.

No sé si coincides conmigo, pero es lo que pienso, y tenía que decirlo...

Unknown dijo...

Por cierto, soy Bati...

Pablo dijo...

¡Coño! ¡Si hay quien lee esto y todo! (a-c-o-j-o-n-a-n-t-e).

-----------------------------------

Hola Bati: Precisamente para eso tengo habilitados los comentarios sin restricciones de ningún tipo; para que quien lo lea y quiera ampliar o rebatir lo expuesto pueda hacerlo con la misma libertad que yo lo he expuesto ante sus ojos.

En tu caso, y por desgracia, debo darte la razón. Y después de leer tus palabras sigo elucubrando y no puedo menos que ampliar con más divagaciones:

Todos podemos ver a diario lo que es en sí la sociedad vasca. Años de terrorismo, extorsiones, complacencia política (y clerical), falseos de la historia, educación cuanto menos "curiosa" en ikastolas, propaganda frente al "opresor español" (tu o yo, mismamente, y eso que estoy a favor de su independencia si están todos de acuerdo y que se vayan a freir monas), y un sinfín de acontecimientos en los que se han visto envueltos durante mucho tiempo, parecen haber llevado gran parte de esta comunidad a una pasividad, pasotismo, e incluso aceptación de esta barbarie, hasta el punto de ver "normal" e incluso justificable la lucha armada en un entorno democrático que les permite elegir a sus dirigentes.

No tengo ni idea si este hombre anteriormente habría hecho "algo" o no, y cuando digo "algo", me refiero a manifestarse frente a los radicales defendiendo sus ideas a cara descubierta, que es a todo lo más que se suele llegar por allí (y que además, es lo único razonable que se me ocurre que pudiera haber hecho previamente). Obviamente no veo lógico ni prudente jugarse el tipo (e incluso la vida, y a los carteles amenazándole me remito) por que estén amenazando y extorsionando o asesinando a desconocidos, cuando hay unos poderes públicos que deberían encargarse de ello. Ahí es precisamente donde yo quiero llegar (y eso va mucho más allá del terrorismo etarra en sí).

Yo no me jugaría la vida ni la de los míos, ni en principio quebrantaría la ley, por apoyar a otros aunque les diese la razón. A todo lo más que llegaría sería a manifestarme, a escribir blogs como este, a apoyar con firmas, o con mi voto, para pedir y exigir soluciones (lo cual como bien dices, en la sociedad vasca, por desgracia aún se ve demasiado poco) No; yo tampoco tengo madera de héroe.

Pero entiendo que la cosa cambia cuando te toca a ti, cuando tú eres la víctima, cuando eres tú el agredido (o los tuyos). En ese momento es cuando interviene el concepto de "autodefensa".

La pregunta, la gran disyuntiva en si, que es la que más me preocupa y que me llevó a escribir este post, es ¿qué hacer cuando quienes deberían protejerte no lo hacen? o por ponerlo más sencillo aún: ¿qué hacer cuando de pequeño en el cole llevas viendo desde hace meses que el matón de clase y sus acólitos les roban la merienda a tus compis sin que la "profe" haga nada al respecto salvo decirles "eso no se hace", y un día te la quieren robar a ti?. Esa es la pregunta, y ese es el contexto social en el que hoy día lamentablemente nos encontramos en infinidad de ocasiones, la misma a la que me refería el el post de marzo del año pasado. ¿Aceptamos el papel de víctimas y ya está? ¿dejamos, como comenté en un periódico on-line, que nos mordisquee el lobo esperando a que nos salve el pastor sin mover un dedo aun sabiendo que el amigo estará realmente en casa beneficiándose a su parienta, como siempre? Esa es la pregunta. Y solo se me ocurren dos respuestas: actuar como un cordero o actuar como un hombre.

No; no creo en absoluto que sea un héroe, como bien dices. Y precisamente por eso evité esa palabra al escribir el post. Apolítico como soy, veo más héroes a los políticos no nacionalistas del pais vasco que a este hombre (se la juegan estando allí por defender sus ideas, las comparta o no). Por contraatacar a sus agresores sintiéndose solo, un héroe, como tal, definitivamente no. Pero un verdadero HOMBRE, y no un cordero complaciente y resignado, si (más todavía que los de Villaconejos, Mirandilla o Fuenteovejuna).

Y a mi pesar estoy convencido de que, observando los precedentes citados, con más Emilios de Lazkao, más vecinos de Villaconejos, más vecinos de Mirandilla, y unos cuantos Fuenteovejunas, las autoridades finalmente se verían obligadas a tomarse en serio el "meter en vereda" a los criminales y delincuentes, so pena de encontrarse con serios problemas por ambos bandos (los malos y los ciudadanos respetables ya hartos de su desidia), en vez de solo por uno con la complacencia y resignación del otro, que parece ser que es lo que ocurre (un lobo da guerra, y un cordero no).

Y eso..... eso es culpa de todos nosotros.

Unknown dijo...

Ahora sí, ahora sí que coincido plenamente contigo, como casi siempre...