Las Leyes que nos (des)protegen - 2ª parte

Hace poco recordaba el comentario que había oído muchas veces de que “las leyes están hechas para proteger al delincuente”. Desde luego, en ocasiones los hechos se empeñan en dar motivos para justificar dicha afirmación:

Villaconejos (Madrid, 31-12-06):
Todo un pueblo se lanza al ataque sobre la casa de un individuo que tiene aterrorizada a la población desde hace años, la queman, e impiden el paso a los bomberos. La noticia la podemos ver en abc, El País, y El mundo, entre otros.

Mirandilla (Badajoz, 17-03-08):
De nuevo todo un pueblo se lanza al ataque sobre la casa de otra familia que también les tiene atemorizados desde hace años, solo que esta vez no queman la casa y el resultado es de tres vecinos heridos por disparos de dicha familia y un pueblo tomado por la policía. Van unos enlaces a la noticia en El País, abc, El mundo, y El Periódico de Extremadura.

Y ahora yo me pregunto. ¿Qué clase de protección tenemos realmente ante los delincuentes? ¿Cómo es posible que individuos de cierta calaña puedan campar a sus anchas agrediendo y amenazando a todos, y aun así sigan por la calle? ¿Qué clase de autoridades y sistema legal tenemos, que permiten que dos pueblos enteros unidos por la desesperación y la indefensión se unan como Fuenteovejuna (todos a una) y se tomen la justicia por su mano?

He aquí dos casos recientes en los que delincuentes hacen de las suyas impunemente durante mucho tiempo mientras que la población se encuentra desprotegida ante la ineficacia de las autoridades, hasta que el pueblo se revela y arma la “marimorena”, momento a partir del cual, por fin, pueden vivir tranquilos. En uno de los casos, al parecer, solamente había 2 denuncias, y en el otro varias. No obstante, también lo entiendo, puesto que habitualmente tras una denuncia, el denunciado declara y sale a la calle dispuesto a vengarse del denunciante, el cual está sin protección hasta que ya es demasiado tarde (en el caso de Villaconejos, una de las 2 denuncias fue retirada por miedo).

Parece que el mensaje que quieren lanzarnos es que “Cada perro se lama sus pulgas”, y que aun así la va a fastidiar de todos modos.
Vivimos en un sistema en el que hasta que no se ha producido un daño irreparable, no se toman medidas efectivas, en el que la prevención brilla por su ausencia, y en el que incluso si te defiendes tienes todas las posibilidades de acabar buscándote la ruina (Reverte lo explica muy bien en este artículo).

Otro ejemplo:
Por otro lado, una noticia de última hora que amplía la interminable lista de disparates que podemos encontrar en nuestra sociedad, típica de vodevil y que encarna a la perfección lo descerebrados que podemos llegar a ser, superándonos día a día en niveles de estupidez.

“El conductor absuelto por conducir a 260 kilómetros por hora reclama al Estado 313.454 euros”

Ahí queda eso, y “con un par”. Tengo curiosidad, pero me temo que al final hasta le pagaremos al pobrecillo (¿de donde pensáis que va a salir la pasta?).
De todos modos no nos preocupemos tanto…. Tenemos fútbol, culebrones, programas rosas, noticias de moda (ver post anterior), y grandes temas por preocuparnos como la designación de “Chiquilicuatre” para representarnos en Eurovisión.

Obviamente……. así nos va.